Och jämfört med "nu":
Okej, inte samma titel osv, men otroligt intressant att se. Kolla noga hur rörelserna skiljer sig, och inte minst sagt noggrannheten i rörelserna. Första filmen får jag intrycket "slarvmaja" medans patriks klipp strävar efter perfektion. Visserligen var det säkert så med det första också, att det där var perfektion för dom på "den tiden" men ändå, vilken otrolig skillnad.
Från det ena till det andra, idag har vi haft miljöträning på klubben. Hälge tyckte det var helt okej att gå över presenningar, bli inslagen i presenningar, gå förbi paraply osv, men rökmaskinen och röken var direkt dödlig. Fast det är klart, det är inte så konstigt. Vi människor använder vår hjärna på ett logiskt sett, vi kan tänka 1+1 blir 2, men hästar tänker ju annorlunda. Flock och flyktinstinkt säger annat.
Många gånger kommer jag på mig själv med att "MEN den där jävla soptunnan har vi gått förbi ett antal gånger och du borde ha lärt dig att den ÄR inte farlig", fast, hästar använder ju inte hjärnan på det sättet heller. Dom kan inte tänka "Den där gick vi förbi igår och jag överlevde, så den är inte farlig idag heller". Snarare så handlar det om flockinstinkt och ledarskap. Är jag ledare över min "flock" så kommer hästen efter mig, vare sig det är "farligt" eller inte.. Attans jessica, där slog du i spiken. Jag och hälge får jobba mer på ledarskap, men vi är en bra bit på väg iaf.
Om jag analyserar mig själv så kanske mitt kroppsspråk skiljer sig i olika situationer. T.ex kanske jag hade ett visst kroppsspråk när vi höll på med presenningen, och ett annat vid rökmaskinen? Jag vet inte..
Men som sagt, ingen logik i hästars tänk :)
Och från stallet till hem:
Aline har kommit i en period där hon verkar säga precis vad hon tycker, både på gott och ont. Hon kommenterar hur folk ser ut, hon frågar mig om "jag fattar" osv osv. Trots på g kanske ? Nåja, jag tar henne med en nypa salt. Hon måste ju få förstå varför saker är fel också, jag kan inte bara lära henne ATT det är fel..
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar